專欄分享 | 珠海市G水廠深度處理工藝的比選探討

2021-02-05 17:16作者:清時(shí)捷科技 

導(dǎo)讀

2019年7月,清時(shí)捷和《凈水技術(shù)》雜志聯(lián)合設(shè)立了“供排水企業(yè)運(yùn)行及管理成果專欄”。眾多行業(yè)專家依據(jù)多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合水廠的實(shí)際情況,分享了他們所在單位在日常運(yùn)行管理中實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)行遇到的問題以及所采用的應(yīng)對策略。

本次帶來了珠海水務(wù)環(huán)境控股集團(tuán)有限公司分享的——珠海市G水廠深度處理工藝的比選探討,看看他們在水廠改造深度處理的工藝上給我們帶來哪些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

珠海市G水廠深度處理工藝的比選探討

黃鶴俊

(珠海水務(wù)環(huán)境控股集團(tuán)有限公司,廣東珠海    519000)

珠海市G水廠位于香洲區(qū)主城區(qū)內(nèi),現(xiàn)狀總設(shè)計(jì)供水規(guī)模為20萬m3/d,分3套水處理工藝流程,分別建成于1982年(2萬m3/d)、1987年(6萬m3/d)和1993年(12萬m3/d)。其中,2萬m3/d和6萬m3/d流程采用“機(jī)械攪拌澄清池+普通快濾池+液氯消毒”工藝,12萬m3/d流程采用“折板反應(yīng)池+斜管沉淀池+普通快濾池+液氯消毒”工藝(廠區(qū)現(xiàn)狀如圖1所示)。隨著粵港澳大灣區(qū)建設(shè)和珠海優(yōu)質(zhì)供水計(jì)劃的逐步推進(jìn),對標(biāo)高品質(zhì)飲用水準(zhǔn)標(biāo),適時(shí)上馬G水廠提標(biāo)改造,進(jìn)一步提升珠海市民飲用水品質(zhì)已提上日程。

本文通過對珠海市G水廠歷年進(jìn)出廠水質(zhì)、運(yùn)行狀況、深度處理工藝特點(diǎn)及其適用性等情況的分析,提出適合現(xiàn)階段珠海市G水廠提標(biāo)改造的深度處理工藝路線選擇。

圖1   G水廠現(xiàn)狀圖

Fig.1   Current Status of G Waterworks

1.原水水質(zhì)分析

G水廠現(xiàn)有2個主要的取水水源,每年2月-11月是西江豐水期,C泵站從西江磨刀門取水加壓送至G水廠。每年12月-1月,咸潮上溯,C泵站不具備取水條件,西江上游的P泵站取水加壓送至C泵站前池,再由C泵站中轉(zhuǎn)加壓至G水廠;或由P泵站旁Z水庫出水自流至C泵站前池,再由C泵站中轉(zhuǎn)加壓至G水廠。

根據(jù)G水廠的原水水質(zhì)監(jiān)測記錄,原水各項(xiàng)指標(biāo)總體上穩(wěn)定達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)國家城市供水水質(zhì)監(jiān)測網(wǎng)珠海監(jiān)測站資料,G水廠原水毒理學(xué)指標(biāo)和放射性指標(biāo)全部達(dá)到《飲用凈水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》和《生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生規(guī)范》的要求,無一超標(biāo)。表1是G水廠2012年-2019年原水水質(zhì)的相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)。

表1   G水廠原水水質(zhì)

Tab.1   Raw Water Quality of G Waterworks  

2.現(xiàn)有工藝出廠水質(zhì)分析

2.1渾濁度

2012年-2017年,G水廠出廠水渾濁度全年基本穩(wěn)定在0.3 NTU以下,滿足集團(tuán)內(nèi)控指標(biāo),但2018年和2019年無法全年穩(wěn)定在0.3 NTU以下,且呈逐年上升趨勢。分析認(rèn)為,與近2年G水廠超負(fù)荷生產(chǎn)情況日益嚴(yán)峻的背景有關(guān)。

        圖2   G水廠2012年-2019年出廠水渾濁度

Fig.2 Turbidity of Effluent Water from G Wateworks in 2012-2019

2.2 CODMn

近8年,G水廠出廠水CODMn濃度均滿足穩(wěn)定低于3mg/L的國標(biāo)要求,平均值為1.02mg/L,如圖3和圖4所示。其中,20%出水CODMn<1.0mg/L,92%出水CODMn<1.5mg/L。

  圖3 G水廠2012年-2019年出廠水CODMn濃度  

  Fig.3   CODMn of Effluent Water from G Wateworks in 2012-2019   CODMn濃度占比

圖4 G水廠2012年-2019年出廠水CODMn濃度占比  

Fig.4 CODMn Ratio of EffluentWater from G Wateworks in 2012-2019

2.3 氨氮

近8年,G水廠出廠水氨氮均穩(wěn)定低于0.12mg/L,平均氨氮穩(wěn)定在0.02mg/L以下,遠(yuǎn)低于國標(biāo)限值,如圖5所示。

         圖5   G水廠2012年-2019年出廠水氨氮濃度

    Fig.5   Ammonia Nitrogen of Effluent Water from G Wateworks in 2012-2019

2.4 嗅味物質(zhì)

土臭素(GSM)2-甲基異莰醇(2-MIB)高藻水中引發(fā)嗅味問題的主要物質(zhì),由水中藻類及其分泌物造成的飲用水嗅味問題受到用戶和業(yè)內(nèi)人士的普遍關(guān)注[1]。

  表2 土臭素和2-甲基異莰醇的性質(zhì)

  Tab.2   Characteristics of GSM and 2-MIB

自2018年1月起,市水質(zhì)中心每月對G水廠出廠水GSM和2-MIB進(jìn)行取樣檢測,結(jié)果如圖6~圖9所示。

GSM指標(biāo)表現(xiàn)良好,64%低于2ng/L以下,77%低于5ng/L以下,100%滿足國標(biāo)附錄限值10ng/L以下。

2-MIB指標(biāo)表現(xiàn)稍遜,58%低于2ng/L以下,79%低于5ng/L以下,87%滿足國標(biāo)附錄限值10ng/L以下。其中,2018年6月、7月和2019年4月出現(xiàn)超標(biāo)值,分別為24.06、15.32、26.29ng/L。

圖6   G水廠2018年-2019年出廠水GSM濃度占比

Fig.6   GSM Ratio of Effluent Wate from G Wateworks in 2012-2019

圖7   G水廠2018年-2019年出廠水2-MIB濃度占比

Fig.7 2-MIB Ratio of Effluent Water from G Wateworks in 2012-2019

圖8   G水廠2018年-2019年出廠水GSM濃度

Fig.8   GSM of Effluent Water from G Wateworks in 2018-2019

圖9   G水廠2018年-2019年出廠水2-MIB濃度

Fig.9   2-MIB of Effluent Water from G Wateworks in 2018-2019

2.5 消毒副產(chǎn)物

根據(jù)市水質(zhì)中心對過去10年(2007年-2017年)珠海市4座水廠出廠水中13種消毒副產(chǎn)物(2,4,6-三氯酚、二氯甲烷、二氯乙酸、二溴一氯甲烷、一溴二氯甲烷、氯化氰、三鹵甲烷(總量)、三氯甲烷、三氯乙醛、三氯乙酸、三溴甲烷)的檢測數(shù)據(jù),對于珠海原水水質(zhì)情況,除三氯乙醛極個別時(shí)間里出現(xiàn)超標(biāo)情況外(液氯消毒時(shí)),液氯和次氯酸鈉消毒均能在保證有效消毒的基礎(chǔ)上,滿足《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5749-2006)。  

3.深度處理工藝介紹

深度處理是通過物理、化學(xué)、生物等作用去除常規(guī)處理工藝不能有效去除的污染物(包括消毒副產(chǎn)物前體物、內(nèi)分泌干擾物、農(nóng)藥及殺蟲劑等有毒有害物質(zhì)和氨氮等無機(jī)物),保障飲用水水質(zhì),提高管網(wǎng)水的生物穩(wěn)定性。經(jīng)過多年的發(fā)展,我國應(yīng)對常規(guī)工藝無法滿足水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的情況,通常會采用生物預(yù)處理、臭氧生物活性炭或膜技術(shù)進(jìn)行深度處理[2]。

3.1 生物預(yù)處理技術(shù)

生物預(yù)處理工藝一般設(shè)置在常規(guī)凈化水工藝流程之前,主要利用微生物的氧化分解及轉(zhuǎn)化功能,以水中有機(jī)物(少數(shù)無機(jī)物)作為微生物的營養(yǎng),通過微生物的新陳代謝,對水中的有機(jī)污染物、氨氮、亞硝酸鹽及鐵、錳等無機(jī)污染物進(jìn)行初步去除降解。給水行業(yè)的生物預(yù)處理技術(shù)一般采用生物膜法,主要工藝有彈性填料生物接觸池、生物濾池、懸浮填料生物接觸氧化池和輕質(zhì)濾料生物濾池。

研究表明,生物預(yù)處理技術(shù)是去除微污染水源水中氨氮和有機(jī)污染物的一種行之有效的方法。在環(huán)境溫度適宜的條件下,氨氮去除率可達(dá)80%。以上,對耗氧量、鐵、錳和酚等污染指標(biāo)均有較好的去除效果[3]

3.2 臭氧-生物活性炭技術(shù)

臭氧-生物活性炭技術(shù)是集合臭氧氧化、活性炭吸附、生物處理效果于一體的飲用水深度處理技術(shù)。1961年,德國Dusseldorf的Amstaad水廠的使用,開啟了該技術(shù)在飲用水領(lǐng)域大規(guī)模的研究和應(yīng)用推廣。

我國在該領(lǐng)域的研究和應(yīng)用較晚,1985年建成了我國第一座采用該技術(shù)的城市自來水廠——北京田村水廠。2000年后,由于國內(nèi)大部分水源水污染加劇及衛(wèi)生部《生活飲用水衛(wèi)生規(guī)范》(GB 5749-2006)的實(shí)施,該技術(shù)在國內(nèi)的研究得到廣泛開展,在試驗(yàn)基礎(chǔ)上相繼新建或改建了上海周家渡水廠、常州第二水廠、桐鄉(xiāng)果園橋水廠、廣州南州水廠、嘉興石臼漾水廠等,均采用了臭氧-生物活性炭工藝。

3.3 膜技術(shù)

膜分離被稱為“21世紀(jì)的水處理技術(shù)”,在飲用水處理領(lǐng)域的應(yīng)用日益廣泛。作為一種新興的高效分離、濃縮、提純、凈化技術(shù),膜過濾技術(shù)原理是采用高分子膜作為介質(zhì),以附加能量作為推動力,對雙組分或多組分溶液進(jìn)行表面過濾分離,具有物質(zhì)不發(fā)生相變、分離系數(shù)大、在常溫下運(yùn)行、適用范圍廣、裝置簡單、操作方便等特點(diǎn),能夠提供穩(wěn)定可靠的出水水質(zhì)。

其中,微濾和超濾膜分離技術(shù)在市政給水領(lǐng)域的應(yīng)用已有30余年。自2009年東營南郊水廠10萬m3/d規(guī)模浸沒式超濾膜車間投運(yùn)以來[4],以超濾為深度處理工藝的膜法水處理技術(shù)在我國市政給水領(lǐng)域陸續(xù)得到推廣和應(yīng)用。

4.深度處理工藝比選

4.1 中試試驗(yàn)

4.1.1 試驗(yàn)工藝流程

流程1:絮凝斜管沉淀;

流程2:絮凝斜管沉淀→砂濾池→活性炭濾池;

流程3:絮凝斜管沉淀→活性炭濾池→砂濾池;

流程4:絮凝斜管沉淀→砂濾池→超濾膜。

4.1.2 試驗(yàn)裝置運(yùn)行參數(shù)

預(yù)臭氧接觸池:設(shè)計(jì)流量為5m3/h,Φ×H為 0.6m×2m,接觸時(shí)間為5min,臭氧投加量為1~2mg/L。絮凝-斜管沉淀池:設(shè)計(jì)流量為5m3/h,L×W×H為2.55m×2.4 m×4.42m,斜管尺寸Φ×H為0.025 m×1.0m。采用管道混合器混合,絮凝時(shí)間為25min,沉淀區(qū)負(fù)荷為5.8 m3/(m2·h)。

砂濾池:石英砂濾料高度為1m,濾速為8.0m/h。大砂濾池:設(shè)計(jì)流量為5m3/h,L×W×H為1.0m×0.8m×3.6m,過濾區(qū)為0.79m×0.79m;小砂濾池:設(shè)計(jì)流量為0.25m3/h,Φ×H為0.2m×3.6m。

后臭氧接觸池:設(shè)計(jì)流量為2.5m3/h,Φ×H為 0.6m×2m,接觸時(shí)間為10min,臭氧投加量為1~3mg/L。

活性炭濾池:活性炭濾料高度為2m,濾速為10.0m/h;規(guī)格為8×30目柱狀破碎炭,吸附碘值為900mg/g。大活性炭濾池:設(shè)計(jì)流量為2.5m3/h,L×W×H為0.6m×0.5m×4.6m,過濾區(qū)為0.5m×0.5m;小活性炭濾池:設(shè)計(jì)流量為0.30m3/h,Φ×H為0.2m×3.6m。

超濾膜系統(tǒng):設(shè)計(jì)產(chǎn)水規(guī)模為1m3/h,浸沒式超濾,使用1支中空纖維超濾膜,最大跨膜壓差為65kPa,膜面積為35m2。每1h氣水反洗1次,每24h次氯酸鈉溶液藥反洗1次。平均膜孔徑為0.04~0.06μm,平均運(yùn)行通量為25~30L/(m2·h)。

各流程水質(zhì)如圖10~圖13所示。

圖10 各流程出水渾濁度

Fig.10 Turbidity of the Effluent in Each Process

圖11 各流程進(jìn)出水渾濁度平均值對比

Fig.11 Comparison of Average Turbidity of Influent and Effluent in Each Process

圖12 各流程出水CODMn

Fig.12   CODMn of the Effluent in Each Process

圖13 各流程進(jìn)出水CODMn平均值對比

Fig.13 Comparison of Average CODMn of Influent and Effluent in Each Process

4.1.3 中試結(jié)果的分析

由中試結(jié)果可知:在原水CODMn濃度為1.69mg/L時(shí),臭氧-生物活性炭工藝能使砂濾出水后的CODMn濃度由1.03mg/L進(jìn)一步降至0.5mg/L左右,去除率為52%。后置臭氧-生物活性炭工藝渾濁度無法保證小于0.3NTU,前置臭氧-生物活性炭工藝可使渾濁度降低至0.16NTU左右。在原水CODMn濃度為1.69mg/L時(shí),超濾僅能使砂濾出水后的CODMn濃度由1.03mg/L降至0.96mg/L左右,去除率僅為6.8%;超濾出水渾濁度能保證在0.1NTU以下,除濁效果優(yōu)異。

4.2 深度處理工藝特點(diǎn)對比

就臭氧-生物活性炭和超濾2種深度處理工藝進(jìn)行比選,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,2種工藝的特點(diǎn)如表3所示。

表3 臭氧-生物活性炭與超濾工藝優(yōu)缺點(diǎn)對比

Tab.3   Comparison with O3-BAC and UF Proces

4.3 深度處理工藝的選擇

在G水廠用地條件有限和投資合理性考慮的情況下,深度處理工藝只能從臭氧-生物活性炭工藝和超濾工藝之間二選一。通過上述分析可知,G水廠現(xiàn)有工藝歷年出水有機(jī)物、氨氮等指標(biāo)均表現(xiàn)良好,原水季節(jié)性嗅味物質(zhì)超標(biāo)可采用已建成的應(yīng)急預(yù)氧化和粉末活性炭投加系統(tǒng)處理,故選用臭氧-生物活性炭工藝必要性不大,且引入臭氧和生物活性炭在沿海地區(qū)和南方濕熱地區(qū)將增加出水溴酸鹽濃度超標(biāo)[5-6]和微生物泄露[7-8]的風(fēng)險(xiǎn),需高度慎重。

出水渾濁度低不但說明感官好,也說明非溶解性物質(zhì)和微生物等去除的程度好,是最為重要的水質(zhì)綜合性指標(biāo)之一。上馬超濾工藝可使出水渾濁度100%低于0.1NTU,甚至可穩(wěn)定低于0.05NTU。國內(nèi)外研究表明,當(dāng)渾濁度為1.5NTU時(shí),水中有機(jī)物、各種細(xì)菌的去除率可達(dá)到60%;當(dāng)渾濁度為0.5NTU時(shí),去除率達(dá)到99%;當(dāng)渾濁度<0.3NTU時(shí),去除率達(dá)到99.9%;當(dāng)渾濁度<0.1NTU時(shí),去除率可達(dá)到99.99%,且粒徑>2μm的顆粒數(shù)在20以下,即可認(rèn)為水中有機(jī)物和各種細(xì)菌絕大多數(shù)已被去除[9]。

基于對G水廠進(jìn)出廠水質(zhì)和中試結(jié)果的分析,為進(jìn)一步降低出廠水渾濁度、提高出廠水生物穩(wěn)定性、降低消毒副產(chǎn)物生成量,認(rèn)為采用超濾技術(shù)進(jìn)行深度處理更加符合現(xiàn)階段G水廠出廠水質(zhì)提升之需。

5.結(jié)論和建議

(1)原水受到的有機(jī)微污染、氨氮污染不明顯,在現(xiàn)狀進(jìn)水水質(zhì)條件下,常規(guī)的混凝沉淀過濾工藝出水的有機(jī)物、氨氮等指標(biāo)即能遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)限值。間歇性產(chǎn)生藻類暴發(fā)(主要為每年夏季)帶來臭和味的問題(主要為2-MIB濃度超標(biāo)),可采用已上線運(yùn)行的應(yīng)急預(yù)氧化和粉末活性炭投加系統(tǒng)進(jìn)行處理[10-11]。

(2)為進(jìn)一步降低出廠水渾濁度、提高出廠水生物穩(wěn)定性、降低消毒副產(chǎn)物生成量,推薦采用超濾作為G水廠深度處理工藝。

-   END   -

關(guān)于專欄的更多詳細(xì)信息,請點(diǎn)擊“閱讀原文”進(jìn)行了解!

參考文獻(xiàn)

參考文獻(xiàn)

[1] 陳蓓蓓,高乃云,馬曉雁,等. 飲用水中嗅味物質(zhì)—土臭素和二甲基異冰片去除技術(shù)[J].四川環(huán)境,2007(3):87-93.

[2] 中國土木工程學(xué)會水工業(yè)分會給水深度處理研究會. 給水深度處理技術(shù)原理與工程案例[M]. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 2013.

[3] 張華,徐彬士. 上?;菽纤畯S微污染水源水生物預(yù)處理工程設(shè)計(jì)[J].給水排水,1999(8):5-8,2.

[4] 常海慶,梁恒,高偉,等. 東營南郊凈水廠超濾膜示范工程的設(shè)計(jì)和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)簡介[J].給水排水,2012,48(6):9-13.

[5] 裴義山,楊敏,郭召海,等. 含溴水源水臭氧處理時(shí)溴酸鹽的產(chǎn)生與控制[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007(11):1767-1770.

[6] 胡彩霞. 珠江水系臭氧氧化副產(chǎn)物的風(fēng)險(xiǎn)控制及新型含鋯混凝劑性能的研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2013.

[7] 李建勇,段冬. O3-BAC工藝微型動物泄漏控制技術(shù)研究進(jìn)展[J].給水排水,2012,48(9):165-168.

[8] 尹文超,張金松,劉麗君. 飲用水系統(tǒng)中無脊椎動物問題研究[J].給水排水,2012,48(3):107-113.

[9] 方強(qiáng). 十年回顧:浙江省現(xiàn)代化水廠的創(chuàng)建與發(fā)展[J].凈水技術(shù),2019,38(3):1-4,94.

[10] 李偉光,李大鵬,張金松. 用粉末活性炭去除飲用水中嗅味[J].中國給水排水,2002(4):47-49.

[11] 呂強(qiáng),魏群山,黃鑫,等. 應(yīng)對南方某水廠土霉嗅味的活性炭技術(shù)[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2018,12(11):3034-3042.

清時(shí)捷”供排水企業(yè)運(yùn)行及管理成果專欄

征稿內(nèi)容:我國基層水廠、污水廠日常工作中的科技創(chuàng)新、技改創(chuàng)新、應(yīng)用創(chuàng)新或管理創(chuàng)新等。

特色服務(wù):快速審稿錄用、版面費(fèi)全免、快速發(fā)表優(yōu)先出版、責(zé)編一對一修改指導(dǎo)、稿酬、清時(shí)捷杯專欄優(yōu)秀論文獎。

投稿方式:網(wǎng)址http://zsjs.cbpt.cnki.net/,按流程投稿并在擬投稿欄目中選擇“清時(shí)捷供排水企業(yè)運(yùn)行及管理成果專欄”。

往期推薦

水廠回用池運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)

深圳市某水廠嗅味物質(zhì)全流程控制技術(shù)應(yīng)用

自來水廠藥劑應(yīng)急自動投加系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和實(shí)踐!

水廠加氯消毒工藝改進(jìn),看看紹興市上虞區(qū)水司是怎么做的!


關(guān)

清時(shí)捷 公眾號

微信號 sinsche-com

聯(lián)系熱線:400-660-7869

讓檢驗(yàn)蘊(yùn)含思想 為客戶創(chuàng)造價(jià)值



免責(zé)聲明

微信文章及圖片系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,僅供分享不作商業(yè)用途,版權(quán)歸原作者和原出處所有。如原版權(quán)所有者不同意轉(zhuǎn)載的,請及時(shí)聯(lián)系我們(0755-21033425),我們會立即刪除,謝謝!



深圳市清時(shí)捷科技有限公司
水質(zhì)分析儀器設(shè)備
     

讓檢驗(yàn)蘊(yùn)含思想
為客戶創(chuàng)造價(jià)值


——————————————————————————————————
400-660-7869
——————————————————————————————————
sinsche@sinsche.com
深圳市龍華區(qū)龍華街道清泉路硅谷大院T3棟4-5樓
ABUIABACGAAghIPl0wUo57K67AYwggI4ggI

關(guān)注清時(shí)捷微信公眾號

了解更多產(chǎn)品資訊

ABUIABACGAAghIPl0wUo57K67AYwggI4ggI

儀器信息網(wǎng)

了解更多產(chǎn)品資訊